مخاطبة الغرباء بالعربية الموصلية
DOI:
https://doi.org/10.69513/jnfh.v1.i1.a1الملخص
المستخلص
تهدف هذه الدراسة إلى التحقق من القواعد الاجتماعية والثقافية التي تحكم مخاطبة الغرباء في المحادثة اليومية بلهجة الموصل العربية . تم اعتماد منهج تداولي اجتماعي في هذه الدراسة وذلك باستخدام المقابلات شبه المنظمة لجمع البيانات من 80 مشاركاً في قسم اللغة الإنجليزية، كلية التربية للعلوم الإنسانية ، جامعة الموصل ، وقد اعتمد اختيار المشاركين على أربعة متغيرات هي: العمر والجنس والمستوى العلمي والحالة الاجتماعية.
في هذه الدراسة ، تم اختيار إطارين نظريين كنموذج للتحليل هما: نظرية إقامة التواصل (1987) ونظرية القوة والتضامن لبراون وجلمان (1968). وتوصلت الدراسة إلى أن العمر والمظهر هما المحددان الأكثر فاعلية لاختيار الصيغة الأفضل لمخاطبة الغرباء في مجتمع الموصل. وتمتد صيغ القرابة لتشمل مخاطبة الغرباء وهي أفضل وسيلة في الحصول على التوافق .
التنزيلات
المراجع
References
Al –Qudah, M. (2017). "The Jordanian terms of address: A Socio-pragmatic Study". Princess Sumaya University for Technology. Jordan
Alharbi, T. (2015)." A Socio-pragmatic Study of Forms of Address and Terms of Reference in Classical Arabic as Represented in the Chapter of Joseph in the Holy Quran". The University of Leeds. School of Languages, Cultures and Societies (LCS)
Brown, R. and Gilman, A. (1960). "The Pronoun of Power and Solidarity". In T. A. Sebeok (ed.), Style in Language, MIT Press, pp 253-76.
Chika E. (1982). Language: The Social Mirror. Rowley. Newbury House Publishers Inc.
De Klerk, V. and Bosch, B.(2014). "Nicknames as sex-role stereotypes". Rhodes University.
Dickey, E. (1997). "Forms of Address and Terms of Reference". In: Linguistics: 255-274
Giles, H. (2016). Communication Accommodation Theory. Negotiating Personal Relationships and Social Identities across Contexts. Cambridge university press. United Kingdom.
Hwang, S.J.J. (1991). "Terms of Address in Korean and American Cultures". Intercultural Communication Studies I(2), pp117-134 The University of Texas at Arlington Summer Institute of Linguistics
Hymes D. (1974). Foundation in Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. University of Pennsylvania Press. Pennsylvania
Keshavarz, M.H. (2001). "The Role of Social Context, Intimacy, and Distance in the Choice of Forms of Address". International Journal of the Sociology of Language. 148 (2001), 5-18.
Kubayi, S. (2013). "Address Forms in Xitsonga: A Socio-pragmatic Perspective". University of South Africa.
Lambert WE, Tucker GR. (1976). Tu, vous, usted: A Social-psychological Study of Address Patterns. Rowley. Mass. Newbury House.
Parkinson, D.B. 1985. Constructing The Social Context of Communication: Terms of Address in Egyptian Arabic. Berlin, New York and Amsterdam: Mouton de Gruyter.
Qin, X. (2008). "Choices in Terms of Address: A Sociolinguistic Study of Chinese and American English Practices". Proceedings of the 20th North American Conference on Chinese Linguistics (NACCL20).Vol. 1: 409-421.
Appendix
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2023 مجلة النور للدراسات الانسانية
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
